|
Ville, territoire et sports de pleine nature |
|
 |
|
|
Le rapprochement de « ville » et « sports de pleine nature » au sein d’une problématique organisée autour du référentiel territorial a pour intérêt d’engager un travail de précision de la définition en compréhension des sports de pleine nature. Pour ce faire, deux questions problématiques sont privilégiées. Comment la référence à la ville intervient-elle dans la réalité du territoire de la pratique et dans sa représentation ? De même, dans quelle mesure le rapport privilégié à la nature — contenu dans la pratique sportive — influence-t-il la relation au territoire de la ville ? Chacune de ces deux questions, tentant de cerner une élaboration territoriale, peut être déclinée dans les dimensions constitutives de la réalité, à savoir le réel, l’imaginaire et le symbolique. Si le réel renvoie ici à l’identification et la qualification des pratiques sportives ainsi qu’à l’aménagement des lieux de pratiques, l’interpellation de l’imaginaire territorial participe de leur compréhension. Quant à la dimension symbolique de l’élaboration territoriale, mise en exergue par les acteurs institutionnels, elle s’impose aux territorialités. Dès lors, comment la pratique des sports de pleine nature, peut-elle servir ou pas une approche classique du territoire en contredisant ou confirmant la multiterritorialité évoquée ?
|
|